（2004年3月31日 水信息网）华盛顿3月21日讯：美国国防部和环保署涉及地下水正面临大面积污染危险的持续争论有愈演愈烈之势，而投入数十亿美元清除资金的计划也可能因此搁浅。

该污染物的化学名称是高氯酸铵。它是一种添加剂，从1950年以来一直被用于美国航空航天局和五角大楼的火箭燃料中。因为政府官员没有认为低浓度的高氯酸铵会对人体有害,彩票开奖，所以在处理过程中经常是将其直接溶解在水中后注入地下。至今高氯酸铵仍被使用而且无章可循。

在从加利福尼亚到马里兰州的地下水中都发现含有高氯酸铵。在科罗拉多州的河水中也含有这种化学物，而科罗拉多河则是西南各州1500多万居民的饮水来源。除此之外，据食品和药物管理局的官员透露，在各县市的一些生菜样本和奶乳中也发现了低浓度的高氯酸铵。根据五角大楼的文件记载，全国共有49个州使用高氯酸铵，而其中30个发现了污染。佛蒙特州是唯一的未使用这种化学物的州。

高氯酸铵常常用于医疗和军事用途。由于具有抑制某些荷尔蒙产生的功效，它多用来治疗格雷氏疾病（甲状腺机能亢进）和甲状腺失调等病症。

国防部的官员和一些科学家正在争论通常地下水中的高氯酸含量（4-100ppb不等）是否会影响人体荷尔蒙的产生，而这种物质总会后轻微的变化。

美国环保署的专家认为虽然这种变化和波动不会对健康的成年人带来危害，但却可以影响胎儿和儿童的发育。

一项由亚利桑那州健康服务部所做的研究发现，从受过污染的科罗拉多河中取水饮用的尤马族（美国一印第安部落）新生儿体内的高氯酸铵含量是5ppb,相对于没有使用这些水源的弗拉格斯塔夫地区的新生儿更易患有甲状腺功能失调。

环保署对于高氯酸铵的研究发现遭到了五角大楼、美国航空航天局和军工企业的强烈反驳,福彩双色球开奖结果。

“我们已经查阅了环保署的相关风险评估，觉得这份研究报告简直是无稽之谈。不仅不现实，而且没有科学依据。”五角大楼环境法和诉讼分部的空军上校丹·罗杰斯说。国家航空航天局副助理行政官奥尔玛·M·多明哥斯说：“我们相信环保署没有遵循正常的科学原则。”

五角大楼和军工企业认为环保署过于保守，没有注意相应的生理反应，而且关注人体中的物质先期变化。环保署的科学家则反驳他们考虑到了最敏感的人群，包括胎儿。

环保署科学助理行政官保罗·吉尔曼说：“我对我们的工作成果深信不疑。”

环保署是于1985年开始密切关注高氯酸铵的，因为在加利福尼亚圣·盖博山区军需品和化学品聚集地中发现了很高浓度的高氯酸铵。

在其收集的试验样本中，环保署发现高氯酸铵污染含量从50ppb到2600ppb不等。最终试验结果没有定论，因为6个假定不含高氯酸铵的样本中有五个已经受到污染了。

剩下的一个样本则显示了圣·盖博山区受到了最严重的高氯酸铵污染。

1993年,福利彩票3d，五角大楼联合科曼奇公司、洛克希德·马丁公司、航空喷气发动机公司、一家基因集团分公司以及其它企业共同组成了一个高氯酸铵研究小组展开调查以证明环保署的观点是错误的。

12月份，研究小组发布一份报告，比较了加利福尼亚雷特兰地区（发现含有高氯酸铵）与桑博纳迪奥和里奥塞特（没有发现高氯酸铵）1983-1997的出生纪录，没有发现这些新生儿之间存在特别明显的甲状腺荷尔蒙异常情况,福利彩票开奖结果。

环保署建议饮用水中不要含有多于1ppb的高氯酸铵，相当于一个国际标准游泳池中含有一粒盐的浓度。而五角大楼和军工企业则争辩人体可接受的浓度是200ppb。

如果采用以200ppb为标准界限的话，那么许多污染都不需要清除了。因为在美国，污染程度只局限在4-100ppb范围内。

环保署的建议是根据一项部分由高氯酸铵研究组织出资，对白鼠进行的，并于2001年公布的研究结果得出的。该研究表明如果将白鼠的大脑暴露于高氯酸铵下，会对其产生不良的影响，部分脑体将增大。

对于人类的安全标准界限，环保署提出了1ppb的建议。

在同一项研究中，30只幼鼠中的两只19周大的幼鼠的良性肿瘤转为恶性，因为幼鼠妈妈暴露于高氯酸铵污染中。环保署科学家认为在幼鼠中患有肿瘤是不常见的，因而坚信一定是母鼠怀胎时子宫出了问题。

五角大楼和军工企业人士认为环保署的研究并非天衣无缝，因为每只幼鼠的脑部只被取走了一部分，而幼鼠有良性肿瘤这一统计异常也十分常见。

五角大楼设定的标准是根据一项将成年人暴露于高氯酸铵的污染中14天的研究结果得出的。五角大楼认为200ppb是一个成年人身体将会受到影响的最低浓度界限，虽然国家疾病防治中心和其它机构的研究结果标准还要高。

美国航空航天局的多明哥斯女士说，清除1ppb的水污染计划成本是清除32ppb计划的4倍，虽然两种污染对人体的危害差别微乎其微。单以科罗拉多河为例,彩票3d，一家环境咨询公司——“土壤、水、空气保护公司”估计如果要达到美国环保署的要求，清除费用将会是10年400亿美元。

其它机构已经制定了与环保署相类似的安全浓度标准。加利福尼亚设定的暂时安全浓度标准为2-6ppb，并且要求水系统的浓度不得高于40ppb。疾病防治中心有毒物质部已经起草了一份风险评估报告，将中等暴露后的安全浓度设定在3ppb。

虽然有争论，至少还有部分五角大楼科学家还是建议将安全浓度设定与环保署保持一致。1995年12月，由空军技术协会所做的一项白鼠研究发现，没有影响的浓度范围标准恰好与环保署的规定相一致。

五角大楼负责清除污染，军需清理和环境科技的代表，空军上校杰夫·康奈尔认为在没有达成统一意见的时候，此项研究的结果非常重要。

在2003年，针对此项争论，白宫指派国家科学院成立小组进行了研究。该小组的首位组长，密歇根大学的教授吉尔伯特·S·奥门斯在得知自己是在一家正在开始研制去除高氯酸铵技术的公司任职时，辞去了小组组长的职务。

小组的另两位成员，华盛顿州大学助教理查德·布尔博士和俄亥俄州大学的查里斯·卡朋博士已经向洛克希德·马丁公司提出了高氯酸铵的建议。国家科学院认为目前的工作并没有形成利益的冲突。“我们尽量避免利益冲突。”科学院环境研究和有毒物质理事詹姆斯·J·里瑟博士说，“我们将尽量平息争吵，达到平衡。”

即使争论还在继续，五角大楼已经准备寻找和采取合法的措施，以便拖延甚至取消清除计划，部分原因是各州正在开始制定各自的标准。

2003年,彩票预测，五角大楼游说国会不允许实施联邦环境法规定实施的清除工作，包括在爆炸现场掩埋残留物，一种可用于高氯酸铵的合法举动。虽然高氯酸铵未能位列于两种免于清除的物质之一，但是五角大楼还要再次推动这项工作。

除此之外，六月份由国防部副部长约翰·P·伍迪公布的高氯酸铵政策表明，国防部的下一个策略是让联邦政府免于起诉。该项政策将会使五角大楼遵守各州规定的合法需求，将高氯酸铵浓度控制在免于起诉的程度上。政府暗示五角大楼将会按照规定执行，而不是建议。

“在下次交锋中他们将会完全溃败，无论是在法庭上还是在国会的合法斗争中。五角大楼将会偿还欠债。”美国环境与自然资源保护理事会的律师埃里克·奥尔森说：“很明显，五角大楼不是主动解决问题，而是出于被迫和无奈。” (责任编辑：admin)